ZAPISKI Z CZASÓW DYKTATURY (6)

1.

Od dzisiaj, po odejściu I Prezes Sądu Najwyższego, pani Gersdorf mamy do czynienia z faktycznym utrwaleniem się dyktatury pisu. I stało się to przy biernym, a przynajmniej niewystarczającym działaniu Unii Europejskiej. Prawdopodobnie 20 do 30 lat przyjdzie nam czekać na powrót Polski do grupy demokratycznych państw Europy Zachodniej, ale czy wtedy będzie jeszcze Unia? Jeszcze nie tak dawno sądziłem, że krach rodzimej gospodarki spowodowany pandemią spowoduje, iż pisowski elektorat się opamięta, ale ostatnia wypowiedź premiera, notorycznego kłamcy, że jakoby te pisowskie tarcze uratowały przed bezrobociem już 2 miliony pracowników świadczy o tym, że i to wierutne kłamstwo łykną wyznawcy kaczyńskiego, podobnie jak łyknęli informacje o niewysokich zachorowaniach Polaków na covid-19. 

2.

Zaryzykuję, że Polacy są jedynym wybranym narodem, który po wyklaskaniu pracowników służby zdrowia następnie przystępuje do akcji hejtowania tychże, odmawiając im praw przysługujących każdemu obywatelowi. Myślę, że ta prymitywna postawa części społeczeństwa ma ścisły związek z polityką nienawiści wobec poszczególnych grup społecznych jaką prowadzi pis. Pis i jego wyborcy mają wyjątkową umiejętność wyszukiwania wrogów i chociaż agresja wobec pracowników służby zdrowia wydaje się być paradoksalna, albowiem to medycy ratują życie również wyznawców kaczyńskiego, to znajduje swoje uzasadnienie w tym, że pisowski elektorat nie myśli samodzielnie lub nie myśli wcale.

3.

Nie ma jeszcze pewności, czy farsa wyborcza odbędzie się w maju, co wiąże się z tym, czy opozycja znajdzie sojuszników w ludziach partii Gowina podczas głosowania w sejmie ustawy o głosowaniu korespondencyjnym. O tym, czy Gowin będzie miał wystarczającą liczbę szabel uzależnione jest od tego, czy pis zdoła przekupić część ludzi Porozumienia, czy znajdzie na nich haki i jakie.

Na chwilę obecną politycy kandydujący na urząd prezydencki utrzymują, że "głosowanie na dudę" odbędzie się i w zdecydowanej większości zachęcają do głosowania na siebie. Jest to kolejny paradoks, bo np. Biedroń, Kosiniak-Kamysz czy Hołownia oczywiście głośno mówią o tym, że podczas epidemii wyborów być nie powinno oraz o tym, że pis łamie prawo wyborcze i konstytucję. Skoro tak to nawoływanie do udziału w głosowaniu obciążone jest defektem prawnym, innymi słowy nie można ganić pisu za nieprzestrzeganie prawa i jednocześnie samemu działać bezprawnie. Mimo wszystko wspomniane przeze mnie osoby podejmują zainfekowaną rękawicę rywalizacji, skupiają wokół siebie wiernych zwolenników, którzy tłumaczą wszem i wobec, że godniejszym jest udział w grze przy pomocy znaczonych kart aniżeli bojkot wyborczej farsy. 

Potencjalny wyborca (z wyjątkiem pisowskiego elektoratu, który za 500+ zrobi wszystko) ma rzeczywiście dylemat: iść za głosem serca, nie rozumu i wspierając swojego kandydata naiwnie wierzyć, że głosy zostaną sprawiedliwie policzone przez ludzi sasina i kamińskiego, czy też kierować się rozumem i poszanowanie prawa, nie dając wiary pisowi, że wybory będą odzwierciedlały prawdziwe poparcie startujących w nich kandydatów. Ta druga opcja oczywiście oddaje władzę dudzie bez zająknięcia się na kolejne 5 lat; ta pierwsza zaś, moim zdaniem, oznacza to samo, gdyż nawet przez myśl nie przechodzi mi to, że tyle czynionych przez pis zabiegów miałyby nie doprowadzić do reelekcji dudy. Są ludzie, pewnie naiwni, którzy myślą inaczej.

4.

Ponieważ, tak sądzę, przymusowa kwarantanna nie jest dla psychiki człowieka czymś pozytywnym, w sieci pojawiają się rozmaite teorie spiskowe na temat pandemii koronawirusa. I tak, możemy sobie poczytać, że wirus powstał w wyniku awarii, która miała miejsce w chińskim laboratorium chemicznym, że epidemia to efekt biologicznej wojny pomiędzy Chinami a USA, a to znów, że żadnego koronawirusa nie ma, albo jeśli jest, to jest to zwykła grypa, na którą chorują i umierają miliony ludzi, a to że jakieś tam anteny powodują wzrost zachorowań. 

Każda z przytoczonych powyżej wersji ma swojego guru, swoich profesorów, których wypowiedzi traktuje się na równi z prawami Newtona, Pitagorasa czy Archimedesa.  Co niektórzy na kwarantannie łykają te rewelacje jak foka świeże śledzie, ale też mają one - rewelacje, nie śledzie sojuszników w postaci wielu niezrozumianych decyzji choćby naszego rządu czy ministra od zdrowia.

Zachodzimy bowiem w głowę, dlaczego w czasie pandemii nie wprowadza się jednego ze stanów nadzwyczajnych, a jednocześnie ogranicza się wolności obywatelskie; dlaczego jednego dnia maseczki są ok, a tydzień przedtem utrzymywało się, że te sam maseczki przed niczym nie chronią; dlaczego przy wzroście zachorowań luzuje się obostrzenia związane z epidemią, dlaczego zezwolenie na wejście do lasu jest zdaniem rządzących impulsem dla rozwoju gospodarki; dlaczego pani minister od rozwoju zapewniała nas, że polska gospodarka zyska na epidemii, a kiedy okazało się, że polska gospodarka, jak i też gospodarki innych krajów czeka recesja, ta pani minister została wicepremierem; w końcu dlaczego Polska ma tak mało zachorowań i w kraju wykonuje się niemal najmniej w Europie testów, przez co z ogromną dozą prawdopodobieństwa można powiedzieć, że podawane przez władze dane o zachorowaniach i zgonach ludzi chorych na covid-19 są nierzetelne. To są oczywiście czynniki, które przyspieszają rozwój teorii spiskowych, które powstają zawsze wtedy, gdy istnieje ogromny brak prawdziwych informacji.

[01.05.2020, T.]